Universidad Nacional de La Pampa
Facultad de Ciencias Humanas
Departamento de Historia

 

Programa
Epistemología y Enseñanza de la Historia

 

Cátedras y carreras

Epistemología y Enseñanza de la Historia de las carreras de Profesorado en Historia (plan 1998) y Licenciatura en Historia (plan 1999). Asignatura equivalente a Filosofía de la Historia y Metodología Especial y Práctica de la Enseñanza de la Historia (plan 1984).

Docentes

Profesora Adjunta a cargo de cátedra -por carga horaria-: Dra. María Angélica Diez

Profesora Adjunta -por carga horaria-: Lic. Carmen Cantera

Docente auxiliar: Lic. Claudia Salomón Tarquini

Régimen y crédito horario

Cuatrimestral, 90 horas (6 horas por semana).

Año académico: 2005


 

Sistema de Promoción
Fundamentos
Objetivos
Contenidos
Bibliografía


 


Sistema de promoción

I. Sin examen final

Asistencia mínima: 75 % de las clases teóricas, teórico-prácticas y prácticas efectivamente dictadas.

Evaluación: Las evaluaciones se aprobarán con una calificación mínima de 6 -seis- puntos. Los dos primeros parciales podrán ser recuperados -en horario extraclases- en caso de no obtener ese puntaje.

* Trabajos prácticos escritos individuales.

* I Parcial: un trabajo escrito grupal.

* II Parcial: un escrito individual.

* II. Parcial: un trabajo escrito integrador individual haciendo mayor hincapié en una cuestión referida a alguno de los tres ejes de la cátedra: epistemología de la historia, historiografía y enseñanza de la historia (a partir de la Bibliografía general de lectura obligatoria) y de la selección bibliográfica específica de la cuestión elegida como tema.

II. Con examen final

Asistencia: 75 % de las clases prácticas efectivamente dictadas.

Evaluación: Cada instancia de evaluación se aprobará con una calificación mínima de 4 -cuatro- puntos. Las tres primeras que se mencionan a continuación podrán ser recuperadas en caso de no obtener ese puntaje -la recuperación será en horario extraclases-.

* Trabajos prácticos escritos individuales realizados en clase.

* I Parcial.

* II. Parcial.

* Examen final: Según las condiciones impuestas en la Ordenanza N° 26/00. 

III. Con examen libre

Según las condiciones impuestas en la Ordenanza N° 26/00. Se recomienda que los estudiantes tengan al menos dos reuniones previas con integrantes del equipo de cátedra, una acerca de las lecturas teóricas e historiográficas y otra de las lecturas de los prácticos (fuentes

 


arriba


Fundamentos

Esta materia tiene por finalidad profundizar y alentar una formación crítica para futuros  investigadores y docentes acerca de la reflexión sobre las posibilidades y condiciones del conocimiento científico y, en particular, el histórico -en el contexto de las ciencias sociales- desde un ángulo epistemológico. En este caso se hará hincapié en la delimitación, frecuencia preponderancia de temas, ideas, problemas y procedimientos que constituyen (en diferentes épocas y desde distintos paradigmas) los fundamentos de la construcción del conocimiento histórico. Reúne, por otra parte, en un mismo planteamiento general, los análisis propiamente epistemológicos de la historia con los historiográficos y su transposición educativa (a través de los libros de texto). La teoría de la historia y la historiografía se presentan relacionadas en razón de que ambas se enriquecen mutuamente. Los alcances de la teoría se realizan en la práctica historiográfica, como el análisis de la historiografía  fundamenta una teoría de la historia.

            El campo de conocimiento que se abarca en esta materia resulta interesante para establecer  vínculos entre cuestiones tratadas en diferentes materias del plan de estudios que suelen mantenerse en cierta medida aisladas. Asimismo, permite una reflexión que supera ámbitos estrechos, en la medida que la teoría de la historia no tiene fronteras y sus principios se debaten con la intensión de tener validez universal.  

 


arriba

 

Objetivos

I. A nivel de los contenidos y conceptos, se espera que los estudiantes logren:

I.1. Distinguir las particularidades de la historia como conocimiento en el contexto de las ciencias sociales y en relación al resto de las ciencias.

I.2. Reconocer la historicidad y, por lo tanto, la incidencia de los contextos de producción en el desarrollo y los resultados de las ciencias, en particular la historia.

I.3. Conocer las características generales de planteamiento de los temas, ideas y problemas de la historia y sus tratamiento desde distintas posiciones historiográfícas contemporáneas.

I.4. Descubrir críticamente los presupuestos epistemológicos y su justificación -explícita o implícita- que sustentan los distintos resultados de la práctica historiográfica.

I.5. Analizar la utilización de ciertos conceptos, sistemas conceptuales y categorías analíticas en la disciplina histórica como problema epistemológico.

I.6. Descubrir críticamente el marco de referencia epistemológico e historiográfico que sustenta la selección de contenidos en la enseñanza de la historia en los libros de texto.

I.7. Adquirir una visión de conjunto de los principales temas de la reflexión contemporánea en torno a las prácticas y las teorías de la disciplina histórica.

II. A nivel de las técnicas y los procedimientos, se espera que los estudiantes logren:

II.1. Leer de manera crítica y analítica textos de la producción historiográfica (teóricos y “empíricos”).

II.2. Inferir de la lectura de textos historiográficos posiciones teóricas y procedimientos empleados por los historiadores.

II.3. Indagar -a partir del trabajo en bibliotecas y consultas por Internet- acerca de los contextos de producción personales, institucionales, científicos y político-sociales y su vinculación con los presupuestos epistemológicos.

III.4. Ejercitar prácticas de sistematización (plan de actividades, tipos de fichas y su utilización, etc.) y enriquecimiento del trabajo intelectual (observación, comparación, relación, clasificación, definición, planteamiento de problemas e hipótesis, etc.). 

II.5. Expresar de manera clara, coherente y correcta -en forma oral y escrita- los conocimientos adquiridos y los argumentos de sus análisis críticos.

III. A nivel de las actitudes, se espera que los estudiantes logren:

III.1. Agilizar el pensamiento ante cualquier fenómeno social mediante la observación, la intuición, el descubrimiento e interpretación de indicios, el planteo de relaciones y la elaboración de interrogantes e hipótesis.

III.2. Acentuar una actitud crítica ante cualquier producción científica -en particular historiográfica- sin desvincularla de su contexto.

III.3. Agudizar la capacidad de reflexión acerca de su propia práctica -como futuros docentes y/o investigadores- con una clara finalidad de desarrollar capacidades tendientes al crecimiento profesional.

 


arriba


Contenidos

 

I. Función social y científica de la historia: ¿historia para qué?

I.1. Realidad social, conciencia histórica, memoria colectiva e historiografía.

I.2. La historia como conocimiento disciplinar: legitimidad del campo de saber y controversias sobre su construcción y utilidad.

I.3. La historia en la sociedad y en la política: usos y abusos, construcción de memoria colectiva y enseñanza. Las responsabilidades de los historiadores.

 

II. La dimensión epistemológica de la historia: ¿qué historia se construye?

II.1. El conocimiento científico: parámetros generales y particularidad de las ciencias sociales. Interacción ciencia-sociedad (“tecnociencia”). Los contextos de producción científica: comunidades, campos y transformaciones. La “crisis” de la racionalidad científica.

II.2. La historia como disciplina autónoma: construcción de su “estatuto científico” y “carácter profesional”.

II.2.1. De la unidad del método a la unidad del objeto, de las ciencias del hombre a las ciencias sociales.

II.2.2. Los grandes paradigmas en los principales ámbitos de producción historiográfica (Francia, Gran Bretaña, Italia y EEUU): sus continuidades y cambios.

II.2.3. La recepción de corrientes historiográficas en América Latina y Argentina: sus planteos y readaptaciones teórico-metodológicas y sus realidades históricas.

II.3. La “crisis” en la década de 1970: ¿crisis posmoderna?

II.3.1. La “crisis” en la década de 1970: pluralidad de perspectivas y nuevos temas; retorno a la narración y a los sujetos sociales; historia de las mujeres e historia del género; microanálisis e historia oral; nueva historia política e historia de empresas. Los factores institucionales o externos y su incidencia en la “crisis”.

II.3.1. El giro lingüístico, antropológico y semiótico: controversias en torno a la construcción del saber histórico.  Replanteos a partir de la década de 1990.

 

III. Algunas cuestiones epistemológicas de la historia: ¿con qué problemas se enfrenta el historiador?

III.1. Interpretación, explicación y comprensión en la historia. Itinerarios historiográficos y debates.

III.2. La conformación del objeto de la historiografía. Los requerimientos de enfoques interdisciplinarios. El lenguaje de las fuentes y la conceptualización historiográfica de lo histórico: la utilización de conceptos, sistemas conceptuales y categorías analíticas. El lenguaje en la historiografía y en la educación.

III.3. Planteos teórico-metodológicos e interdisciplinarios en la práctica de los historiadores en Argentina: historia reciente y nuevos enfoques en historia regional (incidencia en los planteos de la historiografía nacional).

IV. Las finalidades y fundamentos de la enseñanza de la historia: ¿qué historia se enseña?

IV.1. Las finalidades de la enseñanza de la historia: las necesidades e intereses político-sociales (identidad nacional, valores cívicos, presencia o ausencia de conciencia democrática) y la formación académica y crítica (comprensión de los procesos sociales históricos y actuales, capacidad de pensar históricamente, actitud plural).

IV.2. Los fundamentos e implicaciones del enfoque de la enseñanza de la historia.

IV.2.1. La diversificación de los objetos de conocimiento histórico. El planteo de problemas y las cuestiones de la historia regional y de la historia reciente.

IV.2.2. Criterios de selección, orden y jerarquía de los contenidos y conceptos históricos (sociales y temporales).

 


 

arriba

Bibliografía (se consigna entre corchetes el año de la primera edición)

- Bibliografía general de lectura completa y obligatoria

Aróstegui, Julio, 1995. La investigación histórica. Teoría y método, Barcelona, Crítica.

Iggers, Georg, 1995. La ciencia histórica en el siglo XX. Las tendencias actuales, Barcelona, EMEGE.

- Obras de consulta para acompañar las lecturas generales

Bobbio, N.; Mateucci, N. y Pasquino, G., 1991 (1981-2) Diccionario de política. México, Siglo XXI, 2 tomos.

Ferrater Mora, José, 1975 (1970) Diccionario de Filosofía abreviado. Buenos Aires, Sudamericana.

Ferrater Mora, José, 1986 (1979) Diccionario de grandes filósofos. Madrid, Alianza, 1986, 2 tomos.

Geymonat, Ludovico, 1985 (1979) Historia de la filosofía y de la ciencia, Barcelona, Crítica, tomos I, II y III.

- Obras de consulta sobre lectura y escritura universitaria

Arnoux, E., Di Stefano, M. y Pereira, C., 2002, La lectura y la escritura en la universidad. Buenos Aires, Eudeba.

Nogueira, Sylvia (coord.) 2003, Manual de lectura y escritura universitarias, Buenos Aires, Biblos.

- Bibliografía específica de lectura obligatoria (con un asterisco se identifican los textos que se utilizarán como “fuentes”)

I. Función social y científica de la historia: ¿historia para qué?

Candau, Jöel, 2001 [1998] Memoria e identidad, Buenos Aires, Del Sol (Portada, Introducción, pp. 9-12; Exordio, pp. 13-18; Índice).

Cuesta Bustillo, Josefina , 1998, “Memoria e historia. Un estado de la cuestión”, en: Cuesta Bustillo, J, Memoria e historia, Madrid, Marcial Pons, pp. 203-246.

Hobsbawm, Eric, 1998 [1997] Sobre la historia, Barcelona, Crítica. Prefacio (pp. 7-11); 1. Dentro y fuera de la historia (pp. 13-22), 2. El sentido del pasado (pp. 23-37).

Nora, Pierre, 1998, “La aventura de Los lieux de mémorire”, en: Cuesta Bustillo, J, Memoria e historia, Madrid, Marcial Pons, pp. 17-34.

Riekenberg, Michael (comp.), 1991, Latinoamérica: enseñanza de la historia, libros de texto y conciencia histórica, Buenos Aires, Alianza, Flacso, Frankfurt, Eckert Instituts (selección).

Vernant, Jean-Pierre, 2002 (1999) “Historia de la memoria y memoria histórica”, en Academia Universal de las Culturas, ¿Por qué recordar?, Barcelona, Granica, pp. 20-24.

Wiesel, Elie, 2002 (1999) “Prefacio”, en Academia Universal de las Culturas, ¿Por qué recordar?, Barcelona, Granica, pp. 11-13.

 

II. La dimensión epistemológica de la historia: ¿qué historia se construye?

Adelman, Jeremy, 1998, “La historia debe tener un ojo crítico. Entrevista a Natalie Zemon Davis”, Entrepasados, 14, 1998, pp. 87-107.

Adelman, Jeremy, 1996, “Simplemente amo la historia. Entrevista a Robert Darnton”, Entrepasados, 10, pp. 109-128.

* Burke, Peter, 1993 [1991] Formas de hacer historia, Madrid, Alianza (portada, datos de edición, índice y prólogo pp. 11-37).

Cibotti, Ema, 1993, “Reflexiones sobre la historia política y el oficio del historiador. Una entrevista con Antonio Annino”, Entrepasados, 4-5,  pp. 117-135.

Chiaramonte, José C., 1991, “El mito de los orígenes en la historiografía latinoamericana”. Cuadernos del Instituto Ravignani, 2, Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, UBA, pp. 5-39.

* Darnton, Robert,  1987 [1984] “La rebelión de los obreros: la gran matanza de gatos en la calle Saint-Severin”, en Darnton, R., La gran matanza de gatos y otros episodios en la historia de la cultura francesa, México, FCE, pp. 81-108.

Devoto, Fernando (1993) “Estudio preliminar”, en Devoto, F., (comp.) La historiografía argentina en el siglo XX (I), Buenos Aires, CEAl, pp. 7-22.

Geertz, Clifford, 1997 [1973] “Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura”, en: Geertz, C., La interpretación de las culturas, Gedisa, Barcelona, pp. 19-41.

* Ginzburg, Carlo, 1999 [1976] El queso y los gusanos. El cosmos según un molinero del siglo XVI, Atajos, Barcelona.

Ginzburg, Carlo 1983 [1978] “Señales. Raíces de un paradigma indiciario”, en: Gargani, Aldo (ed.) Crisis de la razón. Nuevos modelos en la relación entre saber y actividades humanas, Siglo XXI, Argentina, pp.55-99.

Goldman, Noemí y Arfuch, Leonor, 1994, “Historia y prácticas culturales. Entrevista a Roger Chartier”, Entrepasados, 7, pp. 133-148.

* Le Goff, Jacques y Nora, Pierre, 1978 (1974) Hacer la historia, Barcelona, Laia (portada, datos de edición, índice y presentación pp. 7-12).

* Levi, Giovanni, 1990, La herencia inmaterial, Barcelona, Narea.

Levi, Giovanni, 1995 [1985] “Los peligros del geertzismo”, en: Hourcade, Eduardo; Godoy, Cristina y Botalla, Horacio, Luz y contraluz de una historia antropológica, Biblos, Buenos Aires, pp. 73-80.

Míguez, Eduardo, 1994, “El paradigma de la historiografía económico social de la renovación de los años `60, vistos desde los años `90”, en ”, en Devoto, F., (comp.) La historiografía argentina en el siglo XX (II), Buenos Aires, CEAl, pp. 10- 29.

Noiriel, G., 1997 [1996] Sobre la crisis de la historia, España, Cátedra (selección).

Pagano, Nora y Buchbinder, Pablo, 1994, “Las revistas de historia en la Argentina durante la década de los ochenta”, en Devoto, F., (comp.) La historiografía argentina en el siglo XX (II), Buenos Aires, CEAl, pp. 110- 125.

Sebeok, Thomas A. & Jean Umiker-Sebeok, 1994 [1979] “Enfermedad,  crimen y semiótica”, en Sebeok & Sebeok: El método de la investigación, Paidós, Barcelona, pp. 59-85.

Serna, Justo y Anaclet Pons, 1993, “El ojo de la aguja. ¿De qué hablamos cuando hablamos de microhistoria?”, en: Ruiz Torres, Pedro (ed) La historiografía, Marcial Pons, Madrid, pp. 93-133.

Spinelli, María Estela, 1994, “La renovación historiográfica en la Argentina y el análisis de la política del siglo XX, 1955-1966”, en Devoto, F., (comp.) La historiografía argentina en el siglo XX (II), Buenos Aires, CEAl, pp. 30- 49.

Revel, Jacques, 1996 [1994] “Microanálisis y construcción de lo social”, Entrepasados, Nº 10, pp.141-160.
 

III. Algunas cuestiones epistemológicas de la historia: ¿con qué problemas se enfrenta el historiador?

Bandieri, Susana, 1996, “Entre lo micro y lo macro: la historia regional. Síntesis de una experiencia”,  Entrepasados, Nº 11, pp. 71-100.

Guerra, Francis-Xavier, 2000, “El análisis de los grupos sociales: balance historiográfico y debate crítico”, Anuario IEHS, 15, Tandil.

Goldman, Noemí, 1989, El discurso como objeto de la historia. Buenos Aires, Hachette Universidad (selección).

Klimovsky, Gregorio y Cecilia Hidalgo, 1998, La inexplicable sociedad. Cuestiones de epistemología de las ciencias sociales, Buenos Aires, AZ (selección).

Mallon, F., 1995, “Promesa y dilema de los estudios subalternos: perspectivas a partir de la historia latinoamericana”,  Boletín del Instituto Ravignani, N° 12.

Mosterín,  Jesús, 1984, Conceptos y teorías en la ciencia, Barcelona, Alianza (selección).

Shumway, Nicolás, 1993, La invención de la Argentina. Historia de una idea. Buenos Aires, Emecé, 17-39.

Verón, Eliseo, 1987, La semiosis de lo social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Buenos Aires, Gedisa.

Von Glasersfeld, Ernst, 1993, “Introducción al constructivismo radical”, Watzlawick, Paul (comp.). La realidad inventada, Barcelona, Gedisa, pp. 20-37.

Von Glasersfeld, Ernst, 1994, “La construcción del conocimiento”, en Schnitman, Dora (comp.) Nuevos paradigmas, cultura y subjetividad, Buenos Aires, Paidos, pp. 115-128.

White, Hayden, 1992, El contenido de la forma. Narrativa, discurso y representación histórica,  Barcelona, Paidós (selección).

IV. Las finalidades y fundamentos de la enseñanza de la historia: ¿qué historia se enseña?

Alonso, María E. ¿Ciencias sociales sin proceso histórico? Análisis crítico de los nuevos contenidos básicos comunes de ciencias sociales para la educación general”, Entrepasados, Año V, Nº 8, pp. 147-161.

Bejar, María D., 1995, “Los contenidos básicos comunes de Ciencias Sociales para la Educación General Básica”, Entrepasados, Año V, Nº 8, pp. 121-145.

De Privitellio, Luciano, 1998, “Los otros en la historia escolar: las naciones extranjeras en los manuales”, Entrepasados, Nº 15, Buenos Aires, pp. 129-149.

García, Norma, 1998, “Contenidos Básicos Comunes: De la apariencia a la esencia”, Clio & Asociados. La Historia Enseñada, 3, Universidad Nacional del Litoral, pp. 153-164.

Finocchio, Silvia, 1997, “La enseñanza de la historia en el tercer ciclo de la E.G.B.: una aproximación a la compleja relación entre construcción del conocimiento y organización de los contenidos”, Entrepasados, Año VI, Nº 12, pp. 141-151.

Frigerio, Graciela, Braslavsky, Cecilia y Entel, Alicia, 1991. Curriculum presente, ciencia ausente, Buenos Aires, Miño y Dávila (selección: pp. 30-46 y 104-131)

Lanza, Hilda y Finocchio, 1993, La enseñanza de la Historia en la Argentina de hoy (t. III), Buenos Aires, Miño y Dávila (Selección: 22-25 y 51-78)

De Privitellio, Luciano, 1998. “Los otros en la historia escolar: las naciones extranjeras en los manuales”. Entrepasados, 15, Buenos Aires, 129-149.

Riekenberg, Michael (comp.), Latinoamérica: enseñanza de la historia, libros de texto y conciencia histórica, Buenos Aires, Alianza, Flacso, Frankfurt, Eckert Instituts (selección).

Valls Montés, Rafael, 1998, “Los manuales escolares y los materiales curriculares de historia. Una propuesta de análisis y valoración de los mismos desde criterios didáctico-historiográficos”, en Íber, Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, N° 17, julio, pp. 69-76.

 

- Bibliografía de consulta y profundización de lectura optativa

 

Adamovsky, Ezequiel, Historia y sentido. Exploraciones en teoría historiográfica, Buenos Aires, El cielo por asalto, 2001.

Ansaldi, W. (comp.)  Historia/Sociología/Sociología histórica, Buenos Aires, CEAL.

Baczko, Bronislaw, 1991,  Los imaginarios sociales. Memorias y esperanzas colectivas, Buenos Aires, Paidós.

Balán, y otros, 1974,  Las historias de vida en ciencias sociales, Buenos Aires, Nueva Visión.

Berger, Peter y Lukmann, Thomas, 2003 [1968], La construcción social de la realidad, Buenos Aires, Amorroutu.

Bloch, Marc, 1990 [1949] Introducción a la historia, Buenos Aires, FCE.

Bourdieu, Pierre y otros, 1991, El oficio de sociólogo, México, Siglo XXI.

Braudel, Fernand, La Historia y las Ciencias Sociales, Madrid, Alianza.

Burke, Meter, 1987, Sociología e Historia, Madrid, Alianza.

Carr, E, 1983 [1961], ¿Qué es la historia?, Barcelona, Ariel.

Castoriadis, C., 1993,  La institución imaginaria de la sociedad, Barcelona, Gedisa.

Cavallo, Guglielmo y Roger Chartier, 1997, Historia de la lectura en el mundo occidental, Madrid, Taurus.

Chartier, Roger, 1992, El mundo como representación. Historia cultural: entre práctica y representación, Barcelona, Gedisa.

Chartier, Roger, 1996, Escribir las prácticas, Buenos Aires, Manantial.

Cornblit, Oscar (comp.) Dilemas y controversias del conocimiento histórico, Buenos Aires, Sudamericana-Di Tella.

Dosse, Francois, 1988, La historia en migajas, Alfons El Magnànim, Valencia.

Ferro, Marc, Cómo se cuenta la historia a los niños en el mundo entero, México, FCE, 1990.

Fontana, Joseph, 1992, La historia después del fin de la historia. Reflexiones acerca de la situación actual de la ciencia histórica, Crítica, Barcelona.

Giddens, Antony y otros, 1992, La teoría social hoy, Madrid, Alianza.

Geertz, Clifford, 1994, “Géneros confusos”, en: Conocimiento local, México, FCE.

Geertz, Clifford, 1994, Conocimiento local, México, FCE.

Grendi, Edoardo, 1996 [1994] “¿Repensar la microhistoria?”, Entrepasados, Nº 10, pp. 131-139.

Hobsbawm, Eric, 1983, Marxismo e historia social, México.

Juliá, Santos, 1989, Historia social/sociología histórica, Madrid, Siglo XXI.

Joutard, P., 1986, Esas voces que nos llegan del pasado, México, FCE.

Kaye, Harvey, 1989, Los historiadores marxistas británicos. Un análisis introductorio, Universidad de Zaragoza, Zaragoza.

La Capra, D., 1998, Historia intelectual y giro lingüístico, Buenos Aires, Universidad de Quilmes.

Le Goff, Jacques, Chartier, Roger y Revel, Jacques, 1988, La nueva historia, Bilbao, Mensajero.

Levi, Giovanni, 1993, Sobre Microhistoria, Biblos, Buenos Aires.

Levi, Giovanni, 1995, “Entrevista a Giovanni Levi”, Estudios Sociales, Nº 9, Santa Fe, pp. 118-124.

Lobato, Mirta Zaida y Schwarsztein, 1999, “El pasado debe pensarse en términos Éticos. Una conversación con Alessandro Portelli”, Entrepasados, 17, pp. 127-134.

Lozano, Jorge, 1986, Análisis del discurso. Hacia una semiótica de interacción textual, Madrid, Cátedra.

Luc, Jean-Noël, 1981, La enseñanza de la historia a través del medio, Madrid, Cincel-Kapeluz.

Quintero, Silvina, 1999, “El país que nos contaron. la visión de Argentina en los manuales de geografía (1950-1997)”, Entrepasados, Año VIII, Nº 16, pp. 135-154.

Revel, Jacques, 1996, “Historia y Ciencias Sociales: una confrontación inestable”, Estudios Sociales, N° 10, Año VI.

Palmer, B.,  1995, “La teoría crítica, el materialismo histórico y el supuesto fin del marxismo: retorno a la miseria de la teoría”, Entrepasados, N° 9, Año V.

Palti, E., 1998, Giro lingüístico e historia intelectual, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmas.

Santos Juliá, 1993, “¿La historia en crisis? Los historiadores debaten hoy acerca de la posibilidad misma de la existencia del conocimiento del pasado?”, El País, Temas de nuestra época, España, Año VII, N° 269, pp. 1 y 2.

Schuster, Félix, 1992, El método en las ciencias sociales, Buenos Aires, CEAL.

Schwarzstein, Dora (comp.), 1991, La historia oral, Buenos Aires, CEAL.

Stone, Lawrence, 1986, El pasado y el presente, Méjico, FCE.

Tilly, Ch., 1991, Grandes estructuras, procesos amplios, comparaciones enormes, Madrid, Alianza.

Woolf, E., 1990, Antropología social de las sociedades complejas, Madrid, Alianza.


 

Arriba ]

 

/ Foro /

Principal ] Catedras ] Publicaciones ] Novedades ] Extension ] Estudiantes ] Proyecto ]

Copyright © 2003/2007 por Maria Angelica Diez
Todos los derechos reservados

Ultima modificación de esta página
martes, 25 de diciembre de 2007